DB37/T 4884-2025 互花米草治理效果评估技术规范

　　山东省地方标准

　　DB37/T 4884—2025

　　互花米草治理效果评估技术规范

　　Technical specification for effectiveness evaluation of Spartina alterniflora control

　　2025 - 07 - 29发布

　　2025 - 08 - 29实施

　　山东省市场监督管理局发布

　　前言

　　本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

　　请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

　　本文件由山东省海洋局提出并组织实施。

　　本文件由山东省海洋标准化技术委员会归口。

　　1 范围

　　本文件规定了互花米草治理效果评估的总体要求、效果评估及报告编制等技术要求。

　　本文件适用于互花米草治理效果评估。

　　2 规范性引用文件

　　下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

　　GB/T 12763.2 海洋调查规范 第2部分：海洋水文观测

　　GB/T 12763.4 海洋调查规范 第4部分：海水化学要素调查

　　GB/T 12763.6 海洋调查规范 第6部分：海洋生物调查

　　GB/T 12763.8 海洋调查规范 第8部分：海洋地质地球物理调查

　　GB 17378.4 海洋监测规范 第4部分：海水分析

　　GB 17378.5 海洋监测规范 第5部分：沉积物分析

　　HJ 710.4 生物多样性观测技术导则 鸟类

　　HY/T 080 滨海湿地生态监测技术规程

　　HY/T 147.1 海洋监测技术规程 第1部分：海水

　　HY/T 147.5 海洋监测技术规程 第5部分：海洋生态

　　DB37/T 4747 互花米草高分辨率卫星遥感监测技术规范

　　3 术语和定义

　　下列术语和定义适用于本文件。

　　生态环境影响 ecological environment impact

　　互花米草治理工作对治理区及周边受影响区域的水质、沉积物、生物等产生的影响。

　　4 总体要求

　　应根据互花米草治理方法和治理区环境特征，判定互花米草治理影响范围，明确治理区主要环境问题及环境敏感目标等，确定评估内容。

　　a) 第一阶段主要内容包括：资料收集与现场踏勘，明确评估对象、范围和时限，制定方案。

　　b) 第二阶段主要内容包括：现场监测、样品采集与实验室检测、数据统计与分析。

　　c) 第三阶段主要内容包括：评估治理效果和生态环境影响，编制评估报告。

　　5 效果评估

　　DB37/T 4884—2025

　　2

　　评估指标

　　治理效果评估指标应包括：

　　——互花米草的面积、密度、盖度;

　　——其他盐沼植被的面积、密度、盖度;

　　——大型底栖生物的种类、密度、生物量;

　　——鸟类的种类、数量、种群结构;

　　——沉积物的指标变化;

　　——水质的指标变化。

　　监测

　　5.2.1 监测范围

　　应包括互花米草治理区及周边受影响区域。

　　5.2.2 监测时间与频率

　　在互花米草治理前、治理中、治理完成后应各开展1次全面监测;治理完成后的3年内，宜每年在春季和秋季各开展1次互花米草面积、密度和盖度监测。

　　5.2.3 监测站位

　　根据互花米草的分布特点和治理范围，宜遵循全面性、典型性和代表性的原则，采取断面式布设监测站位，监测站位设置按HY/T 080执行。

　　5.2.4 监测方法

　　5.2.4.1 盐沼植被监测

　　采用现场监测和遥感监测的方式开展：

　　——现场监测指标为互花米草及本土盐沼植被的种类、密度、盖度和分布区域。监测方法按HY/T 147.5执行;

　　——通过高分辨率卫星遥感影像，结合现场调查、验证，获取互花米草面积、分布边界和盖度，制作互花米草要素信息专题图。监测方法按DB37/T 4747执行。

　　5.2.4.2 大型底栖生物监测

　　监测指标为大型底栖生物的种类、密度、生物量。样品的采集与分析按GB/T 12763.6执行。

　　5.2.4.3 鸟类监测

　　监测指标为鸟类的种类、数量、种群结构。监测方法按HJ 710.4执行。

　　5.2.4.4 沉积物监测

　　监测指标为粒度、硫化物、有机碳;化学治理应增加相应药剂残留监测。样品的采集和分析按GB/T 12763.8、GB 17378.5等执行。

　　5.2.4.5 水质监测

　　DB37/T 4884—2025

　　3

　　监测指标为温度、盐度、浑浊度、溶解氧、pH值、有机碳、铵盐、硝酸盐、亚硝酸盐、活性磷酸盐等;化学治理应增加相应药剂残留监测。样品的采集和分析按GB/T 12763.2、GB/T 12763.4、GB 17378.4、HY/T 147.1等执行。

　　评估时限

　　互花米草治理效果评估可择机一次或分批次进行，清除效果评估宜在治理措施解除后开展。

　　评估方法

　　5.4.1 清除效果评估

　　按照表1确定不同复生情况下互花米草的治理清除率等级。互花米草清除率按公式(1)计算。

　　表1 互花米草清除率等级划分表

　　面积

　　hm2

　　密度

　　株/hm2

　　清除率(W)

　　复生情况

　　清除等级

　　S1

　　小于400

　　100%

　　完成治理

　　Ⅰ

　　S2

　　400～4 000

　　90%

　　零星复生

　　Ⅱ

　　S3

　　4 000～400 000

　　50%

　　稀疏复生

　　Ⅲ

　　S4

　　大于400 000

　　0

　　密集复生

　　Ⅳ

　　??=Σ????×????4??=

　　1

　　???? ········································································· (1)

　　式中：

　　C ——互花米草清除率，%;

　　Si ——治理后不同密度下的监测面积，单位为公顷(hm2);

　　Wi——不同复生情况的清除率，%;

　　So ——治理前互花米草分布面积，单位为公顷(hm2)。

　　5.4.2 生态环境影响评估

　　以治理项目实施前的背景值为参照，评估其他本土盐沼植被、大型底栖生物、鸟类、沉积物和水质的变化趋势。单因子变化程度按公式(2)计算。

　　????=????−????????×100% ····································································· (2)

　　式中：

　　式中：

　　Ai——治理前后i指标的变化率，%;

　　Ii ——治理后i指标的指标值;

　　Io ——治理前i指标的背景值。

　　评估结论

　　通过计算互花米草清除率评估互花米草清除效果，结合本土盐沼植被、大型底栖生物、鸟类、沉积物和水质的变化趋势，对互花米草清除效果和生态环境影响做出评价结论。

　　DB37/T 4884—2025

　　4

　　6 报告编制

　　监测和效果评估报告应全面、真实地反映互花米草的清除效果及其对生态环境的影响。内容包括前言、项目概况、监测、效果评估及存在问题和建议，报告编写大纲见附录A。

　　DB37/T 4884—2025

　　5

　　A

　　A

　　附录A (资料性) 互花米草治理效果评估报告编写大纲

　　互花米草治理效果评估报告编写大纲示例见图A.1。根据项目特点，可对有关章节做适当增减。

　　图A.1 互花米草治理效果评估报告编写大纲示例

　　1 前言

　　2 项目概况

　　2.1 自然环境与资源概况

　　2.2 互花米草入侵情况

　　2.3 治理工程建设目标

　　2.4 实施情况

　　3 效果评估

　　3.1 评估指标

　　3.2 监测

　　3.2.1 监测范围

　　3.2.2 监测时间与频率

　　3.2.3 监测站位

　　3.2.4 监测方法

　　3.3 评估时限

　　3.4 评估方法

　　3.5 评估结论

　　4 存在的问题和建议