网站地图 | Tags | 热门标准 | 最新标准 | 订阅
您当前的位置:首页 > 地方标准 > 北京市地方标准(DB11)

DB11/T 1579-2025 生产安全事故应急预案实施情况评估要求

  • 文件大小:145.2 KB
  • 标准类型:综合地方标准
  • 标准语言:中文版
  • 文件类型:PDF文档
  • 更新时间:2025-05-24
  • 下载次数
  • 标签

资料介绍

DB11/T 1579—2025《生产安全事故应急预案实施情况评估要求》主要内容总结


​一、标准修订背景​

  • ​替代版本​​:替代DB11/T 1579—2018,首次发布于2018年,本次为第一次修订。
  • ​主要修订内容​​:
    1. ​结构调整​​:细化评估内容框架,新增“监测预警”评估项。
    2. ​新增要求​​:明确评估方式(检查资料、问卷、现场勘查等)、评估分值计算及结果判定规则。
    3. ​管理强化​​:强调应急组织机构履职、预警响应、演练与修订的闭环管理。

​二、适用范围​

  • ​对象​​:北京市生产经营单位。
  • ​目的​​:评估生产安全事故应急预案的实施效果,包括内容落实和管理情况。

​三、核心评估内容​

​(一) 应急预案内容落实情况(60分)​
  1. ​应急组织机构(15分)​

    • 检查是否按预案建立机构,相关部门/人员是否履职。
    • ​扣分项​​:未建立机构(15分)、未开展工作(10分)、职责不熟悉(5分)。
  2. ​信息报告(5分)​

    • 评估信息接收、上报、传递的规范性。
    • ​扣分项​​:未按预案报告(5分)、无应急电话(2分)、无责任人(3分)。
  3. ​监测与预警(5分)​

    • 检查风险监测、预警发布及响应准备。
    • ​扣分项​​:未监测/发布预警(5分)、处置不符合要求(3分)。
  4. ​应急处置与救援(30分)​

    • ​先期处置(10分)​​:未开展或不到位分别扣10分、5分。
    • ​应急响应(20分)​​:未分级响应(5分)、调整/终止不规范(5分)、措施不到位(5分)。
    • ​后期处置(5分)​​:未处理污染物、恢复生产等扣5分。
  5. ​应急保障(10分)​

    • 检查队伍、物资、通信、经费等配置。
    • ​扣分项​​:队伍/物资缺失(3-5分)、管理不规范(2分)。
​(二) 应急预案管理情况(40分)​
  1. ​培训与宣传(15分)​

    • ​培训计划​​:未制定(5分)、无大纲(2分)、无档案(2分)。
    • ​实施与宣传​​:未按计划培训(2分)、未宣传(1分)。
  2. ​演练(15分)​

    • ​计划与实施​​:未制定计划(3分)、未演练(5分)。
    • ​评估与改进​​:未按DB11/T 1583评估(2分)、未修订预案(3分)。
  3. ​修订(不合格项)​

    • 未及时修订直接判定为“不合格”。
  4. ​备案(不合格项)​

    • 需备案而未备案的判定为“不合格”。

​四、评估方式与流程​

​(一) 评估方式​
  • ​方法​​:资料检查、问卷、现场勘查、访谈、问询。
  • ​分值计算​​:
    • 总分100分,按公式 /bar{S} = /frac{S_1}{S_2} /times 100 计算(S_1为实际得分,S_2为总分值)。
​(二) 结果判定​
等级 得分范围 说明
优秀 ≥90 全面落实,无重大疏漏
良好 80≤得分<90 基本落实,存在少量问题
合格 70≤得分<80 部分落实,需整改
不合格 <70或存在否决项 未修订/备案、机构缺失等
​(三) 评估流程​
  1. ​成立工作组​​:由应急负责人牵头,必要时引入专家。
  2. ​资料收集​​:预案文本、培训记录、演练报告、事故记录等。
  3. ​实施评估​​:按附录A逐项评分,记录扣分原因。
  4. ​撰写报告​​:包括基本情况、过程、问题分析、结论及建议。

​五、附录A关键评估指标​

  • ​评分规则​​:采用扣分制,每项扣至零分为止。
  • ​否决项​​:未设应急机构、未培训/演练、未修订/备案直接判不合格。
  • ​指标侧重​​:
    • ​综合预案​​:总体程序落实;
    • ​专项预案​​:响应措施与保障;
    • ​现场处置方案​​:自救互救与信息报告。

​六、实施意义​

  • 通过量化评估,推动企业完善应急管理体系,提升事故应对能力。
  • 强化预案的动态管理,确保与风险变化、法规要求同步更新。

​注​​:生产经营单位需结合自身预案类型(综合/专项/现场方案)选择评估侧重点,并重点关注否决项以避免“不合格”判定。

下载说明

关于本站 | 联系我们 | 下载帮助 | 下载声明 | 信息反馈 | 网站地图